Alfred, le meilleur lanceur d'applications pour Mac OS X ?

Inconditionnel de Quicksilver pour lancer mes applications et retrouver mes documents sans me prendre la tête ni utiliser la souris, je n’aurais probablement jamais essayé Alfred si je n’avais pas découvert au hasard de Twitter que mon amie Vero Pepperrel ne faisait partie de l’équipe qui développe cette petite merveille. Après Doris la soubrette (perverse comme il se doit), Alfred le bien nommé est donc mon nouveau compagnon de productivité.

t'as l'bonjour d'Alfred

Encore en alpha publique, quoique parfaitement utilisable, Alfred est un lanceur d’application pour Mac OS X, qui couvre également les documents, les pages web, et les recherches verticales comme IMDB ou Amazon. Particulièrement léger, il se déclenche exactement de la même manière que Quicksilver, ce qui permet de ne pas perdre ses habitudes et la frappe est beaucoup moins hasardeuse qu’avec son grand frère qui remonte souvent un peu tout et n’importe quoi sans que l’on comprenne vraiment pourquoi. Ajoutons à cela la possibilité d’utiliser également les raccourcis clavier pour atteindre les résultats secondaire. Il est en revanche clairement optimisé pour les claviers US, mais ce n’est pas un problème pour moi, bien au contraire. Alors comme disait la pub : Alfred est probablement le meilleur lanceur d’applications pour Mac OS X, mais c’est à vous de décider.

Par Sly 08/03/2010 at 08h16

J’ai très récemment installé Butler et j’en suis très content aussi, en utilisation basique (pas pris le temps de lire la doc).

Là où Butler se différencie grandement, pour moi, c’est son presse-papiers qui conserve l’historique de tout ce qui a été copié, un peu comme dans emacs. Une fonctionnalité qui, selon moi, devrait carrément être dans l’OS.

Je crois qu’il y a aussi possibilité de faire des macros au clavier, mais j’ai pas encore testé.

Par Agilbull 08/03/2010 at 11h50

Ca a vraiment l’air bien tout ça… quel dommage de ne pas pouvoir tester mac Os sans acheter de Mac!

Par Thierry Stiegler 12/03/2010 at 00h44

Sous gnome y’a gnome do dans le même genre ;)

Par Bastien 12/03/2010 at 22h35

J’étais aussi un fan inconditionnel de Quicksilver, mais depuis le passage à Snow Leo, la non compatibilité m’a fait switcher à quelque chose de bête mais built-in dans OSX: Spotlight.

Au final, je me rend compte que les features de spotlight sont largement suffisantes pour juste lancer une application ou faire une simple recherche.

Y’a-t-il un killer argument pour utiliser Alfred?

Par David 28/08/2010 at 20h00

Et ouais, merci, pas mal ce Alfred. Mon problème majeur avec Quicksilver était qu’il avait fâcheuse tendance à ramer. Et puis c’est une usine à gaz qui en fait beaucoup trop pour un usage standard.

Par contre, je vais regretter un plugin: celui qui permet de changer sa Network Location en 3 ou 4 touches…

Par Hoki 19/01/2011 at 19h27

Personellement, Butler est tip top pour la mémoire du presse papier, qui gère le texte tout comme les images (il y a d’autres utilitaires faisant cela, mais juste pour le texte). Cependant, il est moche et gère mal les fautes de frappes (et ne gère pas du tout les espaces). Il me sert donc uniquement comme gestionnaire de presse-papiers. J’utilise Quicksilver et ce qui me plait, c’est qu’il est beau et personnalisable, compatible SnowLeopard contrairement à ce qui a été dit en commentaire, et permet pas mal de choses, même trop. Par contre, je vais direct switché vers Alfred : en activant une option la recherche est aussi puissante que dans Quicksilver (gère bien les truc du genre “sfri”) et il est mias à jour. Je l’ai testé et c’est du beau boulot, bravo aux développeurs ! Et l’avantage par rapport à spotlight : ouvrir son gmail simplement sans passer par de l’applescript/bash, rechercher dans google, mais surtout centré sur l’écran et visible !!

Par daminoweb 05/01/2012 at 14h10

Via le Powerpack Alfred peut aussi faire office de presse papier “avec mémoire”. De plus on peut configurer pas mal de raccourcis pour commender iTunes par exemple.