Chériiiiii y'a Internet qui est cassé

Le 21 Jun 2008 à 12h01 | Catégorie : Publié sous | 13 commentaires

Il m’arrive parfois de discuter de l’influence de Google sur le monde (occidental) d’aujourd’hui avec des gens dont le web est tout sauf le coeur de métier. Je compare alors le moteur de recherche à Staline, au moment de sa mort. Et de citer un texte trouvé dans mon livre d’Histoire de terminale qui m’avait fortement marqué à l’époque au point de m’en souvenir encore 11 ans plus tard.

Les gens étaient perdus. Depuis des années, Staline pensait pour eux, veillait sur eux. Sans lui ils n’étaient plus rien.

Pour démontrer mon propos, je me suis livré à une démonstration sur une innocente victime non consentante. Sans prévenir personne, j’ai bloqué Google, et lui-seul sur mon pare feu, puis j’ai attendu qu’une des personnes présentes tentent de se connecter au web. Bien évidemment, pendant ce temps là, je continuais mes activités habituelles tout en évitant soigneusement d’effectuer une quelconque recherche.

Cela n’a pas traîné. La page de démarrage du navigateur d’une des personnes présentes étant Google, quelle ne fut pas sa surprise lorsqu’il lui fut impossible de charger cette dernière. Je vous retranscrit le dialogue qui s’ensuivit :

“Fred, tu peux regarder pourquoi Internet est cassé ?”
– Mais ça marche très bien, regarde, je suis sur Wikipédia et Slashdot, tout va bien.
– Non, je t’assure, Internet ne marche plus, viens voir. Et de lui faire constater combien mes sites favoris pouvaient marcher, y compris sur son poste.
– Tu vois, je te l’avais dit, ça marche.
– Non, regarde, Internet ne marche plus, je ne peux plus aller sur Google.

Passons sur le fait que cette personne confonde Internet et la page de démarrage de son navigateur web, et donc par conséquent Internet et web. Il semble aujourd’hui qu’on puisse assimiler le web au parti communiste de l’URSS en 1953 et Google à Staline : un seul site vous manque, et tout est dépeuplé.

Effrayant non ?

Commenter »

  1. David (AzurDev) about 1 hour later:

    Bravo pour cet article. C’est tellement vrai que ça fait peur. :-|

    Je suis toujours étonné de voir même mes collègues (qui travaillent dans l’informatique) taper dans Google l’adresse complète d’un site, au lieu de la taper dans la barre d’adresse.

    Google peut “cacher” un site qui ne lui plait pas simplement en le mettant loin dans les résultats. Vu que 90% des gens l’utilisent comme moteur.. :-( Le site http://www.google-watch.org/ parlait pas mal de ça à une époque.

  2. burningHat about 2 hours later:

    Franchement ? Ça ne m’étonne (hélas) même pas je dois dire :s C’est de mauvais augure pour notre avenir je trouve. Entre ceux qui confondent “informatique” et “Microsoft” et ceux qui confondent “internet” et “Google” (parfois ce sont les mêmes en plus), y a de quoi s’inquiéter…

  3. NiKo about 3 hours later:

    Dans la même veine récemment, une nana qui travaille quotidiennement sous Ubuntu et OpenOffice m’a quand même sorti que “son Word ne fonctionnait plus”. Un des effets de bord cocasse de la démocratisation du LL :)

  4. Franck about 3 hours later:

    Ce que tu décris est très vrai mais je ferais les remarques suivantes : On peut être informaticien et ne pas devoir connaître le fonctionnement d’un navigateur et des protocoles sous-jascents. Les spécialistes du web ou des réseaux forment une faible minorité des informaticiens. Et quand bien même on serait un spécialiste du Web, quand on utilise au quotidien un outil pratique comme point d’entrée sur un SI (Fx/google.fr) et qui fonctionne bien la plupart du temps, on généralise et on ne cherche pas trop à comprendre quand ça ne marche plus. Ça doit s’expliquer psychologiquement. Amha c’est humain et ça ne démontre rien quant à la méconnaissance du fonctionnement dans le détail. Combien de “Ha mais oui bien sur!” pour un “Internet ne marche plus, je ne peux plus aller sur Google”? Je ne suis pas inquiet du tout, c’est au pire du boulot assuré pour nous et l’assurance de pouvoir se positionner à peu de frais en tant que pédagogue dans notre environnement immédiat et au delà.

  5. Thomas about 4 hours later:

    Réflexion intéressante, en effet tu à parfaitement raison.

  6. Sly about 5 hours later:

    Je trouve que ce test est complètement biaisé. Certes, confondre informatique et Microsoft, comme dit burningHat, c’est triste. Sauf que là, on ne parle pas d’informatique mais d’abus de langage.

    Ta victime a probablement voulu dire “Il y a quelque chose dans Internet qui ne fonctionne pas, l’usage que je veux en faire m’est refusé”. Évidemment, on parle assez peu comme ça dans la vraie vie. Évidemment, la personne ne sait pas quelle étape a planté parmi les nombreuses de notre magie. Même un vrai geek peut prendre du temps pour savoir ce qui ne marche pas.

    Si ma voiture ne roule pas, je vais être bien avancé si un pote mécanicien me dit “regarde, tu peux écouter l’autoradio, donc elle marche. Il fallait deviner que je venais de débrancher tes bougies”. Je voulais me déplacer, je ne pouvais pas, la voiture a un défaut, point.

  7. David (AzurDev) about 5 hours later:

    Sly, en effet, un moteur de recherche est indispensable au surf. Mais le problème est qu’au lieu d’aller spontanément vers un autre moteur -> Internet est cassé.

    Comme je disais le jour où Google ne veut pas qu’une info se sache, et c’est déjà arrivé, il lui suffit de la classer loin. C’est ça qui est grave.

  8. Delire 1 day later:

    De nouveau un article très pertinent qui me fait prendre conscience de la situation: “et si google se plantait”…

    Je vais de ce pas recenser et proposer sur mon blog quelques alternatives à Google. Je suis bien évidemment toute ouïe si vous avez des moteurs de recherche ou annuaires de contenu à proposer comme alternative.

  9. David (AzurDev) 1 day later:

    Exalead bien sûr le moteur français. ;-) J’en avais parlé: http://azur.ironie.org/8-exalead-le-moteur-de-recherche-francais.html

    J’essaye de l’utiliser, mais je dois bien admettre qu’il y a moins de sites indexés que dans Altavista (mon 2e choix), et Google (que j’utilise en dernier).

    Dommage car il est + joli et pratique. :-(

  10. Sébastien Billard 2 days later:

    J’utilise Google pour des requêtes navigationnelles, tout simplement parce que le formulaire du moteur capte immédiatement et automatiquement le focus. Alors que pour la barre d’adresse, il faut cliquer dedans pour ensuite taper le domaine :)

  11. noogle 4 days later:

    super ! j adore cette histoire!

    bien vu !

  12. lefakir 8 days later:

    Amuse toi donc à bloquer 5 minutes hotmail et gmail tiens ! Tu nous en dira des nouvelles.

  13. David 9 days later:

    J’ai toujours su qu’un jour Google s’imposerait comme le maître du monde. Car celui qui domine le web, domine le monde moderne …

    C’es tout de même impréssionant qu’une personne puisse penser que si Google ne fonctionne plus, le web ne roule plus. Et Yahoo! on n’y pense plus ? Et si un jour les 16’000 (selon des rumeurs) serveurs de Google tombaient tous en même temps ? Que se passerait-t-il ?

Laisser un commentaire

Merci de vous exprimer dans un français correct. Les commentaires déplacés, injurieux et le spam seront supprimés.

Les trackbacks sont fermés pour cause de spam.