Surpriiiiise, Instagram n'est pas l'armée du salut !

Les startups ne sont pas des vaches à lait

Édit : Instagram est revenu sur ses déclarations premières, mettant en avant une erreur de leurs avocats (sic). Outre le fait que ce soit un foutage de gueule de premier ordre, cela ne change, sur le fond, absolument rien à ce qui suit. Sur la forme non-plus d’ailleurs.

Le tollé soulevé par les nouvelles conditions générales d’utilisation d’Instagram au sein d’une communauté technologiquement éduquée qui s’affuble souvent à tort du qualificatif de geek me fait osciller depuis ce matin entre rire nerveux et tristesse non feinte, avec une régularité à rendre vert de jalousie le plus discipliné des coucou suisse.

Rappelons brièvement les faits pour les quelques troglodytes qui auraient passé les deux derniers jours dans une cage de Faraday : Instagram, le service qui permet aux gens de se prendre pour des photographes de génie en appliquant des filtres jaunâtres à faire vomir des acteurs de films cheap des années 70 sur des clichés bougés et mal cadrés sortis de téléphones portable à l’objectif couvert de traces de doigts gras a décidé de s’approprier ad vitam eternam tout le contenu hébergé sur sa plate-forme, afin de le monétiser de la manière qui lui conviendrait.

Pardonnez-moi ma vulgarité vespérale, mais technophiles assumés, early adopters auto proclamés que je vois aujourd’hui vous lamenter à longueur de timeline, êtes-vous hypocrites, aveugles, ou simplement cons ? Probablement un peu des trois.

Je comprends que cette politique vous semble un peu excessive, et probablement illégale dans un certain nombre d’endroits qui prennent un tant soit peu le droit à l’image au sérieux. Mais soyez honnêtes, c’était plus que prévisible, c’était écrit.

Ça finit toujours pareil : un jour, le chouchou des connectés a besoin de gagner de l’argent. Personne ne peut vivre éternellement aux crochets des investisseurs. Alors, il passe du côté obscure de la force : il décide d’exploiter les données qu’il a amassées durant des années en échange d’un service gratuit qui a coûté énormément d’argent à ses investisseurs. Facebook, Myspace, Instagram, ils sont tous passés par là, et chaque fois c’est la même histoire. Ça en devient lassant.

Imagineriez-vous Facebook investir 1 milliard de dollars dans Instagram pour le plaisir ? Sérieusement… Instagram est une entreprise dont le but est de gagner de l’argent – et Facebook n’en parlons pas – pas l’Armée du Salut. Ça fait des années qu’on vous le dit : si c’est gratuit c’est dans mes prix c’est vous le produit, ou vos photos le cas échéant.

Vous me rappelez ces vieux compagnons du parti communiste qui pendant cinquante ans fermèrent les yeux sur les massacres et les purges, avec pour seule excuse un pathétique “je ne savais pas”, le jour où l’utopie cessa de servir de cache misère à la vérité. J’aurais aussi pu vous parler des collabos, mais je n’allais pas m’attribuer un point Godwin.

Parlons de Depardieu alors, lui qui a si bien profité de la France, du service public, de l’école et de l’hôpital, tout ça gratuitement. Aujourd’hui, il prend ses cliques et ses claques quand il faut participer façon tout pour ma gueule. Tant qu’à rendre votre passeport fermer votre compte Instagram, j’espère que vous n’aurez pas le culot de rester sur Facebook.

Ceux qui me font le plus rire dans l’histoire sont les ”libristes”, je le mets entre guillemets, qui avez vendu votre âme au diable, faisant de pratiques arrangements avec votre conscience pour utiliser Instagram, et qui êtes les premiers à pleurnicher comme des enfants à qui on a pris leur jouet. Tout cela en attendant que quelqu’un veuille bien monter un service alternatif… jusqu’à la prochaine fois. Libre n’a jamais voulu dire gratuit mes cocos.

Pendant deux ans, vous avez utilisé Instagram gratuitement. Vous avez profité de l’application, de leur bande passante, de leur capacité de calcul et de stockage, de l’intégration avec Facebook, Twitter, Tumblr, Gustave, Alphonse, Arthur et Philibert sans rien leur donner en contrepartie.

Tout cela coute cher. Si Instagram avait fait faillite – à cause de vous – vous auriez été les premiers à vous lamenter du manque de santé financière des startups, de l’absence de modèle des entreprises du Web, ou à fustiger la mauvaise gestion de la société. Maintenant, Instagram a décidé de récupérer l’argent dépensé en s’appropriant les contenus que vous lui avez confié. Un parfait deal win / win en somme.

Vous avez l’impression de vous faire baiser ? Ce n’est qu’un juste retour des choses.

Publié le 19/12/2012 à 01h12 dans

Frédéric de Villamil Une information, une correction ou un complément à ajouter en privé ? Envoyez moi un petit mail à frederic@t37.net. N'hésitez pas aussi à faire un tour sur Twitter, Google+ ou encore Facebook pour d'autres news.
  • Gravatar

    Par Tomtom 19/12/2012 at 09h17

    Un peu extrême comme papier, mais compréhensible, ça fait plus de lecteurs. La plupart de ces cons qui s’insurgent auraient bien aimé qu’Instagram monnaye leurs photos et partage les gains: c’est pas ça le vrai win-win ?


  • Gravatar

    Par David Lafon 19/12/2012 at 09h53

    Je te reconnais bien là. Je ne peux qu’abonder en ton sens. J’ai savoureux ton billet d’humeur avec délectation. Les cris de pucelles effarouchées m’ont bien fait rire en attendant :-) Après, Instagram aurait pu concerter avec ses utilisateurs au lieu de leur imposer un tel changement. Plus tard…


  • Gravatar

    Par Lionel / LoungeUp Digital Concierge 19/12/2012 at 10h15

    Pas de concession dans cet article, mais c’est tellement juste ! Mais bientôt un groupe de 10 amis visionnaires se lèvera et créera Diastagram, le réseau photo distribué, crypté, anti Instagram, et comme Diaspora, on en entendra plus parler dans 6 mois :) Pas mal la petite référence au “Jerk” pour ceux né avant 1980 ;)


  • Gravatar

    Par Sanpi 19/12/2012 at 10h18

    @Tomtom Tu n’as donc pas lu l’article ? C’est justement ce qui est en train d’arriver sauf qu’à la place d’argent tu as un compte instagram.

    Ce qui m’étonne dans cette histoire c’est que ce n’était pas encore le cas…


  • Gravatar

    Par Paul 19/12/2012 at 13h18

    Moi ce qui me sidère dans cette histoire, c’est pas tellement les pleurnicheries sur ce “coup de jarnac” prévisible d’Instagram. C’est l’incapacité des gens à apprendre des erreurs passées.

    Le mythe de “l’internet tout gratuit tout pas cher” et du pays des bisounours a de longs jours devant lui.

    Sinon, pas mal le fait quand même d’avoir réussi à caser Instagram, Depardieu, le point Godwin dans un même article ;-)


  • Gravatar

    Par Thomas 19/12/2012 at 15h08

    Excellent article. Article qui m’a par ailleurs permis de découvrir ce blog (que j’ai certainement du croiser un jour ou l’autre). J’aime bien ta plume et je m’en vais de suite consulter tes autres billets.

    “Si c’est gratuit, c’est vous le produit”. Une phrase que la majeure partie de l’humanité n’est pas, et ne sera sans doute jamais, en mesure de comprendre …


  • Gravatar

    Par Marco 19/12/2012 at 16h23

    Excellent billet. Tout est dit.

    J’aurais peut être juste ajouté dans la conclusion, une nouvelle petite invitation pour les mécontents, à investir dans un espace hébergé et un Zenphoto ou équivalent pour gérer ses photos et faire la même chose pour chaque type de données à mettre ‘dans le cloud’


  • Gravatar

    Par f1oren 19/12/2012 at 16h56

    Qu’Instagram monnaie son service c’est bien normal mais on aurait pu avoir d’autre choix : facturer un service premium, afficher de la pub dans le flux photo ou les recherches etc.

    Et concernant le “milliard” payé par Facebook il a en réalité été payé par les glandus qui se sont précipités pour acheter des actions Facebook qui se sont aussitôt cassées la gueule.

    Ceci rien n’est bien grave, Instagram va arrondir ces CGU et ceux qui le souhaitent migreront vers des services concurrents comme Starmatic (français) ou Tadaa (allemand).


Commentaire Surpriiiiise, Instagram n'est pas l'armée du salut !