La migration, c'est les ois#@... serveurs qui volent

Et voilà, après un an et demi de bons et loyaux services, je quitte cdedie pour 1 and 1, et Ubuntu pour Debian.

La raison du changement d’hébergeur ? Mieux pour tout aussi cher, tout simplement :

Avant :

• AMD Sempron 2500+.
• 512 mo de RAM.
• 80 go de disque dur.
• 10 mb de bande passante.

Aujourd’hui :

• AMD 64 3000+ 3200+.
• 1go de RAM.
• 2 * 80 go de disque dur en RAID 1.
• 80go d’espace de backup en ftp (bien le backup).
• 100mb de bande passante.
• De vrais certificats SSL (et pas du self signed).

D’ailleurs, si vous pouvez lire ce billet, c’est que la migration du site a parfaitement réussi.

[edit]
Il est 3h47 du matin, nous sommes le vendredi 4 août et je viens de terminer la migration des DNS, dernière étape de l’installation d’un nouveau serveur. Il ne me reste plus qu’à importer les statistiques pour que tout soit terminé. Je ferai ça en rentrant de vacances à moins de trouver une ou deux heures pour le faire.

Si cet article vous a plu, n'hésitez pas à me suivre sur Twitter.

6 commentaires sur La migration, c'est les ois#@... serveurs qui volent »

1. 

   Par Somebaudy le 03 août 2006 à 12h01 :

   
   

   Et si je ne peux pas le lire ? ;-)

2. 

   Par Xavier le 03 août 2006 à 12h19 :

   
   

   83 euros/mois, bin didon… J’ai encore le temps avant d’avoir de tels besoins.

3. 

   Par Frédéric de Villamil le 03 août 2006 à 12h25 :

   
   

   Somebeaudy : va nettoyer ton écran.

   Xavier : entièrement (et largement) rentabilisé par la pub (et depuis longtemps qui plus est).

4. 

   Par David, biologeek le 03 août 2006 à 15h53 :

   
   

   Dommage, aucune raison donnée quant au changement de distrib ;)

5. 

   Par grima le 03 août 2006 à 16h48 :

   
   

   Sur un serveur franchement je vois pas la différence entre une ubuntu et une debian justement (si ce n’est que les patchs de sécurité de debian mette plus de temps à rejoindre ubuntu).

6. 

   Par Frédéric de Villamil le 03 août 2006 à 17h38 :

   
   

   Grima : il y en a en terme de stabilité VS packages plus récents, avec de gros impacts sur le load notamment.

   J’administre une plate-forme Debian et une Ubuntu avec exactement les mêmes configurations. La plate-forme Debian ne m’a jamais posé les problèmes de la Ubuntu (downgrading de PHP 5 vers 4 à cause de problèmes de load à 26 quasiment tous les jours par exemple…).

   Alors je préfère avoir des paquetages moins récents (ou en backporter certains comme ruby depuis l’unstable) et avoir l’esprit tranquile.