La soirée Firefox 3 ne passera pas par moi

Le 27 Jun 2008 à 23h49 | Catégorie : Publié sous | 6 commentaires

La grande question de ce vendredi soir 27 juin de l’an de disgrâce 2008 qui revient avec la régularité métronomique d’un gag de comique de répétition pourrait presque être drôle si elle n’était pas entachée du cynisme qui caractérise habituellement ces colonnes, lui-même teinté de ce mélange doux amer d’amertume et de nostalgie que l’on ressent en se disant “c’était mieux avant”.

Tiens, mais tu n’es pas à la soirée Firefox 3 ?

100 fois peut-être l’ai-je entendu, et 100 fois sans coup férir j’ai donné la même réponse à mes interlocuteurs : non, je n’y suis pas, et quand bien même la fondation Mozilla m’aurait-elle envoyé une invitation que je ne m’y serais pas rendu. Pas cette fois, et surtout, pas comme ça.

Nombreux êtes-vous à m’avoir reproché de m’être attaqué injustement à un produit qui a beaucoup fait pour le libre, les standards du web, la vente de barrettes de RAM, rayez la mention inutile. À ceux là je reprocherai en retour de n’avoir lu mon billet qu’en diagonale, certainement à moitié, et de n’en avoir pas saisi la substantifique moelle, puisqu’il m’est permis de citer Rabelais qui fut à la langue française ce que Netscape fut à la navigation web : un pilier, certes tombé en désuétude, mais toujours bien présent, et rayonnant dans l’ombre avec la fierté du devoir accompli. Il n’empêche, si vous êtes de ceux là, vous n’avez rien compris. Ce n’est pas tant au produit que je m’attaquais qu’aux méthodes de la fondation Mozilla, laquelle, non contente d’avoir mise en oeuvre l’idée la plus stupide depuis l’invention du parcmètre, a surtout continué à encourager des millions de téléchargements d’un logiciel qu’elle savait affecté par une faille de sécurité. On pourra me rétorquer qu’icelle touche également Firefox 2, ce n’est pas une raison pour aller sciemment véroler sans vergogne les nouveaux arrivants dans le monde du Panda Roux.

Mais je m’égare, et pas seulement du nord. Aussi discutable qu’ait pu être – à mon sens – l’initiative du Firefox Download Day, ma non demande d’une invitation ne tenait pas à ma diatribe attenante. Il ne s’agissait pas là de célébrer un record débile de plus, mais la sortie d’un produit et l’achèvement d’un produit, certes vérolé, mais d’un beau produit quand même.

Si la soirée de lancement de Firefox 2 fut un succès total aussi bien sur le plan du buffet que sur celui des discours, ce qui est assez rare pour le signaler, la célébration de ce troisième opus restera dans les mémoires comme un fiasco annoncé qui fit perdre à la fondation Mozilla une bonne partie de son capital sympathie auprès de sa communauté d’abord, du grand public ensuite.

J’ai bien failli recracher mon Redbull matinal en lisant la missive de Tristan Nitot invitant les prétendants à la soirée de lancement de Firefox 3 à envoyer leur CV, acte de naissance et références libristes pour une sélection sociométrique que n’aurait certainement pas reniée ma vieille tant Maïder du temps où elle dirigeait le Bottin Mondain d’une main de fer.

Ne croyez pas que je m’oppose à une toutes les formes d’élitisme, il suffit de voir la qualité générale du lectorat de ce site pour comprendre combien mes phrases alambiquées digne d’une place sous la coupole n’ont d’autre but que de faire fuir les adeptes du langage SMS et de Marc Lévi. Mais assister à certaines pratiques me donne des nausées virtuelles.

Celles, par exemple, qui consistent à faire appel au bénévolat et à la générosité de millions d’anonymes à travers le monde pour évangéliser, télécharger et utiliser Firefox 3, le tout à l’occasion de la plus grande flashmob virtuelle de tous les temps, avant de leur fermer la porte au nez des festivités consécutives, dans une ambiance intimiste élitiste qui n’a pas sa place au pays du logiciel libre. Mais que voulez-vous mon pauvre monsieur, das ist realpolitik! ou plutôt devrais-je dire, realmarketing.

La qualité de Firefox 2 en tant que logiciel fut inversement proportionnelle à celle de sa soirée de lancement. On ne peut que souhaiter à Firefox 3 que cette tendance s’affirme.

Commenter »

  1. Jean-François about 2 hours later:

    Si je ne partage pas ton point de vue sur la qualité intrinsèque du logiciel, j’abonde dans ton sens sur cette soirée. Cela m’a moi aussi choqué non pas tant sur la désinvolture du billet de Tristan que sur le fait que ça ne choquait personne.

  2. kerdekel about 4 hours later:

    Avec tout le respect que j’ai pour toi, non seulement t’es un peu l’hôpital qui se fout de la charité question elitisme, comme tu le dis si bien, mais t’es aussi à côté de la plaque. La soirée FF2 avait été prévue de longue date dans une graaaaaande salle. La soirée FF3, ça se voit à deux km qu’elle a été organisée un peu plus à l’arrache. Alors quoi, vas-y, trouve une grande salle et dis à tous le monde venez. Pour info, plein de monde avait été refusé pour la soirée FF2, parcequ’il y avait tellement de monde que c’était pas possible. La cantine c’est tout petit, mais c’était probablement ce que celui qui a organisé la soirée a trouvé de mieux. C’est pas tant que c’était select, c’était surtout que c’était matériellement impossible de dire à tout le monde, ramenez votre fraise.

    En même temps, et c’était l’ironie, là, on pouvait rentrer un peu comme on voulai et tout. Qu’à la soirée FF2, j’ai du donner mon nom et j’ai des amis qui n’ont pas pu venir. Au final, la soirée FF2 était plus select.

    Enfin, quand Tristan parlai en substance de montrer patte blanche, c’était un trait d’humour. Comme s’il était élitiste, tu le connais bien mal, franchement. :/ (genre je fais partie de l’élite, faut pas déconner.)

  3. NiKo 1 day later:

    La MoFo a quelques soucis de communication ces temps-ci, ce serait se parer d’œillères king-size que de prétendre le contraire.

    kerkedel> L’ironie et la communication grand public, c’est un pari hardi et passablement casse-gueule à cette échelle. Devoir aller tenter d’entrer sans invit’ à une soirée déclarée privée pour se rendre compte qu’en fait il n’en était rien n’est pas une excuse en soit.

    Je pense que les pontes de la fondation doivent prendre la mesure du boulot qu’implique une gestion de la communication prenant en compte et le grand public, et les gens qui les soutiennent parfois depuis le début et qui ont participé à l’assise de leur produit. Les 20% de PDM sont pas sorties toutes seules de terre, comment s’étonner que ceux qui ont participé à cette popularisation s’offusquent de se voir écarter de la célébration ? C’est tout simplement humain, d’autant que dans ce cas, c’est très passionnel…

    C’est un exercice difficile, je ne prétendrai pas avoir une solution clé en main, mais à mon sens y’a du recadrage à faire à ce niveau. C’est d’autant plus dommage qu’effectivement le produit est excellent (à mon sens).

  4. Pat 2 days later:

    Tant de battage pour un navigateur web, j’ai du mal à le comprendre… Je suis déçu de FF3, au point d’en rester avec FF2 pour encore un moment. J’en ai assez de n’avoir que 20% de mes extensions qui fonctionnent. Enfin pour celles auxquelles je tiens vraiment, je les ai modifié moi-même (oui j’ai migré vers FF3 sur un poste, pour voir, mais pas convaincu).

    Le truc le plus incroyable je trouve c’est la mise à jour de FF2. Vous demandez s’il y a des mises à jour (via le menu ‘?’), et il vous répond: NON! Là je dois avouer que je ne comprends pas pourquoi…

  5. Eric 2 days later:

    Je rejoins un peu Kerdekel. Que ce soit à cause de finances ou de dates, le fait est que la salle était nettement plus petite que pour FFx2. Pour FFx2 on avait une graaaaaannnde invitation (j’adore cette pub) et trop de monde pour une surface biieeeeeeeen plus grande.

    Si j’ai bien compris c’était prévu pour 150. À 150 tu ne peux pas faire une invitation publique. Bref, il faut restreindre, Tristan reste attaché à ceux qui font avancer le logiciel libre et le web. Inviter les gens sur ce critère ne me semble pas totalement idiot.

    Après on peut éventuellement reprocher à Mozilla-Europe de ne pas avoir cherché un partenaire qui finance une énorme manifestation comme FFx2 mais non je ne crois vraiment pas qu’il s’agisse d’une forme d’élitisme ou d’une volonté de restreindre. Chacun a ses défauts mais comme le dit Kerdekel, Tristan ne m’a jamais donné l’impression d’être élitiste, au contraire.

    Si certains voulaient venir et n’ont pas pu c’est dommage. Je veux bien admettre que le billet d’invitation de Tristan était malencontreux sur la forme et a pu laisser la mauvaise image. Par contre je pense qu’il n’y a rien de plus à dire sur cette question, sérieusement.

  6. jocelyn 2 days later:

    ”(…)ce n’est pas une raison pour aller sciemment véroler sans vergogne les nouveaux arrivants dans le monde du Panda Roux.”

    Il y a et il y aura toujours des failles de sécurités critiques dans TOUS les logiciels grand publics.

Laisser un commentaire

Merci de vous exprimer dans un français correct. Les commentaires déplacés, injurieux et le spam seront supprimés.

Les trackbacks sont fermés pour cause de spam.