Paris on Rails 2008 le premier décembre

Buffer

La troisième conférence Paris On Rails, consacrée au framework de développement Ruby on Rails, se déroulera à la cité des sciences de La Villette à Paris le premier décembre 2008. Rendez-vous incontournable des développeurs Rails, elle regroupera sur une journée des intervenants de France et d’ailleurs, en plus d’un chat en direct depuis les États-Unis avec David Heinemeier Hansson, le charismatique créateur du framework.

Malheureusement, je n’irai pas cette année à Paris on Rails. Ce sera en fait la première conférence de l’année sur ma liste à laquelle je ne pourrai pas me rendre par manque de temps, mais tout simplement par absence d’envie. Au contraire de sa cousine Paris Web qui réussit à grandir d’année en année, Paris On Rails perd à mon avis à la fois en qualité et en intérêt, alors même qu’elle pourrait devenir un rendez-vous européen incontournable.

Sur le fond

Paris on Rails a été préparé dans le plus grand secret. Certaines rumeurs ont circulé annonçant son retour pour cette année 2008. Il n’y a eu aucun appel à contributions, et c’est d’ailleurs bien dommage. Il en résulte des conférences très hétérogènes et – à mon avis – peu motivantes. En y allant, j’aurais un peu l’impression de me rendre à une journée de communication de la société organisatrice, alors qu’il y a plein de raileurs très compétents à Paris et ailleurs susceptibles de faire des présentations.

En regardant le programme, je me suis sincèrement demandé à qui s’adressaient les conférences : au débutant ? Au développeur Rails ? Au décideur pressé qui veut savoir s’il doit mettre du Rails dans ses application ? Au développeur Java qui souhaite franchir le pas ? En fait un peu aux quatre à la fois. Cela fait donc un maximum de 2 conférences susceptibles de me concerner sur la journée. Difficile de se motiver pour me déplacer jusqu’à la Villette pour ça, surtout quand on habite en province.

Sur la forme

Le format ne me semble pas adapté, notamment deux présentations qui auraient certainement plus eu leur place sous forme d’ateliers : mootools et liquid. J’ai un peu l’impression que les organisateurs ont pris un peu tout ce qu’ils avaient sous la main afin de remplir le programme quand un appel à contributions aurait permis d’organiser soit un événement plus cohérent, avec ou sans ateliers, qui puisse satisfaire tous les types de publics.

Au passage, quand on reçoit un membre de la core team Rails, qui vient parler du principal sujet de ~~troll~~ controverse vis à vis du framework, en l’occurrence les performances, on place sa présentation en haut de page – et en matinée si possible – et non quelque part en milieu de page, sabotant ainsi le seul élément un peu marketing d’un événement profondément décevant et qui vit probablement son dernier opus, au moins sous cette forme. À contrario, le Barcamp Rails porté à bout de bras avec maestria par Jean-François Tran avait été un succès aussi bien sur le fond que sur la forme, à recommencer d’urgence pour semer la bonne parole, loin des journées portes ouvertes payantes du sponsor de l’événement. Amen.

Buffer

Publié le 20 octobre 2008 à 22h50 Publié sous Analyses et Labels conférence, ruby, rubyonrails

À propos

Je m'appelle Frédéric de Villamil, et quand je ne déploie pas ma mauvaise humeur et ma mauvaise foi sur le Web, je suis un super héros chargé de sauver le monde. Vous pouvez me suivre sur Twitter.

10 commentaires sur Paris on Rails 2008 le premier décembre »

Strass le 20 octobre 2008 à 23h24
En effet, “amen”, rien à rajouter…
Nicolas Blanco (slainer68) le 21 octobre 2008 à 10h44
Hello,

bien qu’étant nouveau dans le petit monde du développement “pro” Ruby on Rails français, je trouve effectivement dommage que la préparation d’une telle conférence soit si opaque comme tu le dis…

Nicolas.
vinz le 21 octobre 2008 à 16h11
Pour avoir traîné à la fois dans les Barcamp et auprès des organisateurs de Paris On Rails, je dirais (mais je me trompe peut-être) que ce que tu décris représente bien les deux courants du microcosme rails, d’un côté un public de developeurs et de passionnés dont le but est d’apprendre la techno et de l’autre un groupe plus pro dans son approche et désireux d’asseoir la crédibilité de Rails auprès des boites (pour différentes raisons, dont celle du pognon). Mais à mon sens, les deux approches sont complémentaires, pas la peine de tirer à boulet srouges sur la conf, dis toi juste que tu ne fais pas exactement partie de leur cible mais que tu auras, par contre, beaucoup plus de chance d’y rencontrer des boites qui embauchent qu’à un BarCamp.
Did le 21 octobre 2008 à 16h12
Ola,

Plusieurs choses a dire: - concernant l’opacite de la conference et cie, je pense que Richard Piacentini, l’organisateur aura une meilleure reponse. Toutefois, je me permets de signaler que c’est lui qui se “tape” l’organisation d’un tel evenement avec ses propres deniers (ou ceux de sa boite). C’est pas un secret de polichinel, c’est aussi une operation de marketing pour les gens qui interviennent mais cela assure aussi de la visibilite a RoR pour les DSI de grosses boites et cie. Au final, tout le monde est content (bon okay, sauf toi). Si des gens trouvent a redire, no problems, la Vilette se loue, allongez la thune et tu auras ta propre conference avec les sujets qui te passionnent.
- apres, j’ai pas compris que ce tu voulais reellemment pour une conference de ce type. Tu as aime bcp le barcamp rails qui offraient aussi des ateliers d’apres ce qu’on m’a pu me rapporter. Sauf que la, tu dis que ca n’a rien a faire a Paris On Rails. Alors pourquoi comparer les deux ? En fait, tu tiques sur le prix ? Ben oui, c’est cher mais barcamp etait bien sponsorisee (feedback 2.0, …etc). Ecouter les presentations des boites pour t’inciter a venir bosser chez eux, ca te botte ? Chaucun y trouve son compte. Dommage que tu denigres un peu Paris on rails.
Ah oui, mon collegue et associe (Mathieu Fosse) et moi-meme sont les deux gugus qui font faire les prez sur mootools et liquid. Nous, on trouve que ces deux sujets ont carrement leur place.

Je te propose de mailer Richard (facile a avoir) et tu lui dis que l’annee prochaine, tu vas faire une conference ou “atelier”. Je suis presque sur de la reponse positive de Richard.

Bon allez, bon aprem les kids :-)
Frédéric de Villamil le 21 octobre 2008 à 16h59
@Vinz : j’ai l’impression de m’être mal exprimé. Je n’ai pas dit que le contenu des conférences n’était pas assez technique, ou qu’il n’y en avait pas assez ou que c’était surtout orienté business. J’ai simplement dit que, vue la répartition des sujets, je doutais que l’événement puisse satisfaire aucun des publics visés : développeurs Rails, développeurs PHP en cours de conversion ou décideurs. À force de vouloir satisfaire tout le monde, on ne satisfait plus personne. Au passage, si je regarde la composition des conférences, je ne vois pas un seul retour d’expérience d’une grande entreprise sur le déploiement ou le développement d’applications Rails, chose qui peut motiver le décideur pressé, lequel se fout généralement pas mal des nouveautés apportées par Ruby 1.9 par rapport à la 1.8.7 laquelle est une hérésie par rapport à la 1.8.6 et… bref.

@Didier : on va reprendre les choses dans l’ordre, veux-tu ?

1/ je ne vois pas où j’ai parlé du coût de Paris on Rails. En fait c’est même un point que j’ai délibérément évité. D’abord parce que c’est le troll du moment, ensuite parce que je sais combien de temps, et d’argent il faut pour organiser un tel événement, ayant organisé (et été à la tête) d’un salon regroupant 6000 visiteurs sur 3 jours de 2002 à 2006.

2/ j’aurais été absolument ravi de donner un coup de main pour organiser Paris On Rails. Malheureusement, ce n’est pas facile de proposer son aide quand l’événement est organisé dans le secret le plus total. Pareillement, s’il y avait eu un appel à orateur, j’aurai proposé une conférence avec plaisir comme je l’ai fait aux divers Barcamps (cf. les archives ici), aux W3café ou encore à Paris Web. Les exemples de mes participations ne manquent pas, encore faut il me donner la possibilité de les proposer.

3/ je ne pense pas vous avoir jamais traités de gugusses ni ton associé ni toi. Et je réitère le fait que des présentations sur Mootools ou Liquid ont beaucoup plus leur place sous forme d’ateliers que sous forme de cour magistral. Au passage, je ne me souviens pas d’avoir attaqué ni les conférenciers – et leurs aptitudes à présenter – ni les sujets qu’ils ont choisi de présenter, ni même leurs compétences techniques. Je me suis contenté de remettre en question l’agencement des sujets sur une conférence qui ne dure qu’une journée et qui, à mon avis, ne satisfera personne.

4/ le ton condescendant tu peux te le garder, surtout pour me faire dire des choses que je n’ai jamais dites (et qui vont à l’encontre de ce que j’ai l’habitude d’écrire dans ces colonnes). Merci.
Did le 21 octobre 2008 à 17h30
Frederic,

Bon, desole pour mon ton, je ne suis pas mechant mais c’est mon cote sudiste qui ressort :-)

Cependant, je suis toujours pas d’accord avec toi.

1/ oui et non. Je cite: “…loin des journées portes ouvertes payantes du sponsor de l’événement”. C’est vrai que tu n’as pas parle du prix reel mais c’est une allusion, non ?

2/ je te comprends mais cela ne me choque pas que cela soit l’organisateur qui decide des presentations. A vrai dire, je me demande si c’est vraiment realisable de faire une sorte de sondage / vote / etc… pour savoir qui veut parler. Railsconf le fait il ? A ma connaissance (et pour avoir eu un de mes anciens collegues y faire un prez lors de la premiere edition), il n’y a pas eu d’appels a contribution. Peut-etre, le font-ils maintenant, mais bon, c’est un autre univers, un autre contexte. Comme disait Vinz, les 2 types de conferences ne sont pas concurrentes. Et la, en l’occurrence, comme tu l’as souligne, il y a des interets economiques pour promouvoir des boites qui font du Rails mais ceci est benefique pour Rails en general.

3/ euh oui alors la, j’ai bien relu ton passage. “J’ai un peu l’impression que les organisateurs ont pris un peu tout ce qu’ils avaient sous la main”. Sympa ;-) Excuse moi d’etre un peu susceptible mais tu comprendras aisement que je le prenne un peu mal. Evidemment, c’est plus subtil que: “mais c’est qui ces mecs ?”. Attention, je passe en mode interpretation, tu veux dire par la, que tu aurais aime que cela soit des gens “actifs” de la communaute qui parlent ? C’est une supposition.

voila, je defends ma paroisse tout simplement. J’ai pas interet a me chier dans ma prez car la, on va me dechirer. Cool de la pression, j’aime ca !

allez a+

Did
Frédéric de Villamil le 21 octobre 2008 à 17h54
@Didier : pas grave pour le ton, ça arrive (surtout à moi en fait)

Pour le 1/ en fait ce n’était pas du tout le fond de ma pensée (cf. le billet où j’estime que 1000 euros pour 3 jours de conférences professionnelles ne me choquent pas plus que ça dès lors que cela se justifie). Je pensais plus à Paris On Rails comme vitrine de l’organisateur auprès des entreprises et de la communauté, au détriment de la qualité de l’événement en lui-même.

Pour le 2/ toutes les connaissances que je connais (Paris Web, Lift, Web 2.0 Expo, SXSW… et j’en oublie) font des appels à orateurs plusieurs mois avant l’événement. À coté, tu peux contacter des gens que tu souhaites voir figurer dans les panelistes. Et je ne pensais pas forcément à des gens actifs dans la communauté, mais lancer un tel appel permet de récupérer beaucoup de sujets très intéressants, et notamment des retours d’expérience d’entreprises, le genre de choses qui permet de promouvoir le business et Rails dans le monde professionnel.

Pour le 3/ tu sors un peu la phrase du contexte. Je ne parlais pas des conférences elles-mêmes mais de la programmation trop hétérogène par rapport aux publics visés. En fait j’ai même tout fait (du moins il me semble) pour ne pas attaquer les orateurs eux-même, ni leurs sujets de conférences. J’ai fait assez de présentations pour savoir combien c’est difficile, je ne vais pas jeter la pierre aux autres.

Bon courage pour ta présentation.
Nicolas Mérouze le 22 octobre 2008 à 13h53
A noter qu’il y a eu un appel à orateurs pour Paris On Rails 2007 et que c’est comme ça tous les ans pour RailsConf, RubyConf…
Strass le 23 octobre 2008 à 11h59
@Nicolas Mérouze Et oui, j’avais envoyé un mail pour cet appel à orateur et j’avais aussi posté dans le forum dédié, mais je n’ai jamais eu de réponse (ni bonn, ni mauvaise…).
K6 le 17 novembre 2008 à 11h32
Bonjour à tous

Juste pour vous dire que, sponsor ou pas sponsor, pognon ou pas pognon, ateliers ou conférences, je trouve ça chouette que des gens se démènent (tous événements confondus Paris on Rails ou Paris Web) pour faire connaître ces technos qui sortent carrément des sentiers battus et qui donnent un grand coup de pied dans le tas de poussière qu’était devenu l’informatique… c’est ce que je retiens si je regarde la “big picture” en faisant 3 pas en arrière.

Pour ce qui concerne l’intervention de DHH j’imagine qu’il y a aussi peut-être une question de décalage horaire… Il est peut-être pas matinal le monsieur ?

Je dis ça, je dis rien