Quel téléphone pour remplacer mon Nokia 6230 ?

Je ne vais pas tarder à remplacer mon Nokia 6230 qui arrive doucement en fin de vie, et je ne suis pas vraiment à la page niveau téléphones mobiles.

Idéalement, je voudrais un smartphone me permettant de faire tourner un Opéra Mini pour le développement web, et si possible du wifi, afin de ne pas exploser mon forfait chaque fois que je teste un site. Pas besoin d’un appareil photo, ni de baladeur MP3, en revanche, un clavier pour l’envoi de mails et une bonne cohabitation avec mon Mac seraient un plus appréciable. Ah, et évidemment, il faut qu’il puisse téléphoner sur le réseau GSM français, ce qui exclut de facto le Nokia N800.

Alors, des conseils, des retours d’expérience ou des idées ?

Si cet article vous a plu, n'hésitez pas à me suivre sur Twitter.

13 commentaires sur Quel téléphone pour remplacer mon Nokia 6230 ? »

1. 

   Par Jonathan le 11 février 2007 à 18h08 :

   
   

   Dans le cadre d’un projet, je travaille actuellement avec des Nokia N93. Je suis pas forcément un grand fan des interfaces Nokia, mais je dois dire que ce téléphone est vraiment pas mal : appareil photo/caméra de bonne facture, synchro avec le mac (moyennant un plugin isync), client mail supportant pop3/imap4, gsm/gprs/umts/wifi et WebKit en guise de navigateur. Bref c’est un beau joujou.

2. 

   Par Goat le 11 février 2007 à 18h30 :

   
   

   Si tu veux tester quelques pages web, il te faut absolument un téléphone avec le wifi vu le prix des abonnements data chez nos opérateurs préférés. C’est dommage parce que ça restreint beaucoup le choix de ton futur mobile. Parmi les prétendants sérieux, il y a les smartphones et PDAphones sous Windows Mobile 5 comme les HTC (ex-Qtek) ou les Glofiish (ex-ETEN). Ou alors un bon vieux Nokia (et tu as l’embarras du choix: N80/93(i)/95,E60/61/70,…). Il n’y a malheureusement pas beaucoup de S-E, de Samsung ou de LG avec du wifi intégré (et je ne parle même pas des Motorola ou des Sagem).

3. 

   Par ptitoliv le 11 février 2007 à 18h37 :

   
   

   Moi pour ma part j’ai abandonné l’idée d’avoir 1 seul appareil pouvant satisfaire à tous mes besoins.

   J’ai donc d’un coté un HP iPAQ 4150 Wifi, très bon PDA linké avec un Sony Ericsson k800i recemment acheté suite à la perte de mon samsung.

   Je n’ai pas encore pu tout testé, mais l’autonomie du Sony est conséquente et confortable et la connexion avec mon PDA se fait à merveille.

4. 

   Par Thanh le 11 février 2007 à 20h40 :

   
   

   Je saurais pas te conseiller, mais quand tu auras fais ton acquisition, je veux bien des retours.

   Bonne décision!

5. 

   Par Thanh le 11 février 2007 à 20h41 :

   
   

   Je saurais pas te conseiller, mais quand tu auras fais ton acquisition, je veux bien des retours.

   Bonne décision!

6. 

   Par banux le 11 février 2007 à 23h31 :

   
   

   De toute facon tu cherche un téléphone ce que le n800 n’est pas. Apres cote envoie de mail c’est plutot du cote des blackberry qu’il faut se tourner mais il faut le forfait adapté :(.

7. 

   Par PoMM3 le 12 février 2007 à 11h00 :

   
   

   Sony Ericcson M600i pour les raisons suivantes : - pas de windows mobile - clavier très agréable - écran tactile au cas ou… - navigateur intégré - compatible blackberry - Pop/imap (SSL c’est important :)) … mais pas de wifi.

   Voici la fiche sur un site que je trouve bien pour se faire une idée des portables : http://www.lesmobiles.com/telephones/sonyericsson-m600i.html

8. 

   Par Xavier le 12 février 2007 à 13h24 :

   
   

   Tu as oublié le tag “Lazyweb” ;)

9. 

   Par Sylvain le 13 février 2007 à 17h56 :

   
   

   Alors moi je suis absolument et complètement satisfait de mon Qtek (HTC) 9100. Avec Ten-Mobile formule pro : - j’envoie et je reçois mes emails (sur 3 comptes emails maxi) partout en france - je peux discuter sur msn partout en france (je n’utilise pas) - j’ai 1 heure de forfait voix - 220 sms d’offert à l’abonnement

   Le tout pour 34 euros par mois. J’ai payé 150 euros au départ il me semble (pour le smartphone : 24 mois d’abonnement)

   Concernant le QTek, il communique très bien avec n’importe quoi : wifi, quadribande, bluetooth, IR. Il a un clavier AZERTY, un écran tactile avec stylet (et les claviers virtuels qui vont avec) C’est du Windows Mobile 5.

   Je sais que le smartphone commence à dater mais pour mon utilisation il remplit amplement ses fonctions. (son optique n’est pas terrible)

   Voir la fiche technique ici : http://www.ten-mobile.com/telephone_qtek9100.php

   Voilà, je peux parrainer des gens et ainsi vous aurez en cadeau 1h de com ou 220 sms. Sinon, il faut aller voir du côté d’Eric Dupin qui change de smartphone comme il change de chemise.

10. 

    Par Frédéric de Villamil le 13 février 2007 à 23h51 :

    
    

    Jonathan : malheureusement, pas de wifi avec le N93, et puis je le trouve un peu épais.

    Goat : je connais déjà le E61, vers lequel je pense que je vais finir par me tourner, par fidélité à Nokia depuis 1997. La présence de Windows Mobile sur les smartphones que tu m’as cité est pour moi rédhibitoire. L’OS s’est certainement amélioré depuis 2002, mais j’ai de trop mauvais souvenirs de Windows CE pour retenter l’expérience.

    Ptitoliv : j’ai eu pendant un moment un couple Ipaq 4550 (flashé sous Linux, hardcore en 2003), et un téléphone, et je veux justement éviter de renouveler l’expérience. Laptop + PDA + téléphone + … ça commence à bien faire, certains jours je me demande si je ne vais pas finir cybernetisé.

    Xavier : pas faux ;)

    Sylvain : j’ai quelques scrupules à quitter Bouygues Télécom chez qui je suis depuis 7 ans. On verra quel effort le service fidélisation est prêt à consentir sur le E61 ou consort.

11. 

    Par Goat le 14 février 2007 à 21h39 :

    
    

    Pour être passé par beaucoup d’OS mobiles différents et en tentant de fuir WM, j’ai quand même fini par avoir deux Qtek: un 8310 (GPRS/EDGE,BT/WIFI) pour la voix et un 9000 (GPRS/3G,BT/WIFI) pour les données (je suis un chanceux propriétaire d’un forfait data illimité). Il y a de nombreuses raisons de passer à WM mais plus encore pour fuir les autres OS, c’est donc un choix par défaut. Par contre, si WM se justifie pour un pdaphone j’ai un peu plus de mal à trouver de l’intérêt pour la version smartphone, à moins de chercher un appareil 36-en-1 (qui fait tout moins bien qu’un appareil pour chaque fonction) et je vais donc revenir à un téléphone plus classique. Mais mon 8310 est tenace malgré ses 16 mois de mauvais traitements.

    Concernant le E61, son successeur a été annoncé cette semaine au 3GSM mais bon, ça reste du Symbian s60. La version 3 est un peu plus rapide et puissante que les précédentes mais c’est toujours lent et peu intuitif. Pas de troll, ça reste quand même au niveau de la concurrence, c’est juste que ça ne me convient pas.

12. 

    Par PoMM3 le 16 février 2007 à 12h49 :

    
    

    J’étais aussi un refractaire de WM mais j’ai fini par acheté le QTek 9600 (v 1605 chez sfr) car mon opérateur ne fesait pas le Sony m600i.

    C’est pas mal, je peux : - faire du TSE - faire du ssh - checker les mails (imap/SSL) et utiliser google pour les envoyer

    Mais : - c’est lent WM - c’est un peu buggé - la réception wifi/GSM/3G est discutable

    C’est dommage car l’interface claiver qui slide est très appréciable.

13. 

    Par Mook le 28 mai 2007 à 18h21 :

    
    

    Tu peux aussi attendre la sortie de l’iphone… ;-)

Trackbacks sur Quel téléphone pour remplacer mon Nokia 6230 ?

Les trackbacks sont fermés pour cause de spam.

1. Bye bye iPhone, mon prochain téléphone sera sous Openmoko From Webdesign, Ergonomie, et Conduite de Projets Web (2.0)
   En février dernier, je lançais un sondage ouvert auprès des lecteurs de ce blog afin de déterminer quel téléphone pourrait bien remplacer mon vieux Nokia 6230. Depuis, le manque de temps et trop de projets m’avaient empêché de me pen...