Revoir ses fondamentaux n'est jamais du temps perdu
Je relis en ce moment l’excellent Don’t make me think, de Steve Krug. Ce livre fait partie des fondamentaux de l’ergonomie web à plus d’un titre. D’abord parce qu’il est une référence en la matière, probablement la plus accessible pour un néophyte. Ensuite, parce qu’il a été pour moi la source d’une véritable conversion ; alors que je tentais d’améliorer l’utilisabilité des sites sur lesquels je travaillais, aussi bien sur un plan personnel que professionnel, il m’a donné l’envie de m’y mettre, si ce n’est à plein temps, du moins de manière plus officielle.
Contrairement à beaucoup de gens qui considèrent les bases de leur métier comme des acquis sur lesquels ils n’ont pas besoin de revenir, j’aime revoir régulièrement mes fondamentaux. D’abord parce que, même avec la meilleure volonté du monde, on ne retient pas tout du premier coup, et une petite révision tous les ans ou tous les deux ans en fonction du temps ne fait pas de mal. Ensuite et surtout parce que l’expérience apporte souvent un éclairage nouveau sur des concepts que l’on croyait mineurs, ou à côté desquels on était passé par pécher de jeunesse.
Je regarde ainsi aujourd’hui l’architecture de ce site, que ce soit a structure de l’information ou l’organisation des pages. Quand je l’ai mise en place au mois de mars dernier, il y a à peine 6 mois, j’en étais assez fier, que ce soit de mon fil d’Ariane à géométrie variable, de mes messages d’aide idéalement placés et pas obtrusifs pour deux sous, ou de mon système de navigation. Une simple relecture de Krug, et aussi un peu de Nielsen, il faut l’avouer, et j’en deviens tout sauf satisfait. Cela concerne des points de “détail”, à priori, comme les séparateurs de mon fil d’Ariane – depuis passés de » à > – ou mon formulaire de recherche. Des détails certes, mais dont l’accumulation génère chez moi ce que l’on appellera pudiquement la frustration du cordonnier mal chaussé.
Commentaires
Trackbacks
Les trackbacks sont fermés pour cause de spam.
Passionné d'informatique depuis l'âge de six ans, je travaille en tant que responsable qualité chez blueKiwi Software, éditeur spécialiste des outils collaboratifs en entreprise. Ma double formation en sciences politiques et en informatique me permet de porter un regard particulier sur les problématiques abordées par mon poste.
Thomas about 12 hours later:
Je suis en train de lire “Ergonomie Web” d’Amélie Boucher.
Tu l’as lu? Est-il efficace? Pertinent?
Frederic de Villamil about 12 hours later:
@Thomas : je ne l’ai pas lu principalement par manque de temps. Je me permets de te renvoyer vers la critique qu’en a faite mon compère en subversion sémantique David : http://www.biologeek.com/bonnes-pratiques,critique,ergonomie,livre,web/critique-du-livre-ergonomie-web/
Thomas 1 day later:
Merci bcp!
C’est sur cette critique que je l’ai acheté!
jocelyn 1 day later:
La personne citée dans ce billet aurait en effet bien besoin de relire les fondamentaux : http://fr.thedailywtf.com/Articles/Pour-annuler-cliquez-sur-OK.aspx
Eric - SuperFiction 1 day later:
@ Frédéric : entièrement d’accord avec toi, c’est un bouquin qu’on peut lire et relire plusieurs fois, il y a toujours quelque chose d’intéressant à apprendre !
@ Thomas : le livre d’Amélie Boucher est complet et bien écrit. C’est un must-have (et d’ailleurs tu l’as acheté ;-)