Le Rayon UX

La radiographie du Web en temps presque réel / thème en chantier (je m'appelle Teuse)

Si toutes les applications iPhone pouvaient être aussi bien intégrées que sur mon Mac

Je suis sorti de 10 ans sous Linux en tant que système d’exploitation principal de ma station de travail avec une certaine frustration. Après 3 ans et demi sous Mac OS X, j’ai fini par comprendre quel était le petit truc qui avait fini par me lasser, et m’avait poussé à tester un traitement de textes non libre sur un OS non libre.
Ce n’était pas tant le fait de devoir régulièrement recompiler la moitié de mon installation pour profiter d’un logiciel récent, avec la certitude de devoir lutter pendant des nuits entières afin de résoudre des dépendances cassées. Ce n’était pas non plus la personnalisation à grands coups de fichiers de configuration plus ou moins obscures, et tous différents. C’était tout simplement le manque d’intégration des applications entre elles, et avec le gestionnaire de bureau.

On pourra faire tous les reproches que l’on voudra à Apple sur la fermeture de son système d’exploitation, et la prise en main très ferme de l’expérience utilisateur de ses clients, les résultats sont au rendez-vous : les applications fournies par Apple sont parfaitement intégrées à votre environnement de travail, et, côté productivité, c’est un bonheur sans égal. Terminées les nuits à coder des scripts dont le seul but était d’intégrer les données de mon carnet d’adresse avec mon calendrier de rendez-vous, importé depuis mon PDA – un ipaq 5450 flashé sous Linux – grâce à un script maison.

Pour m’en rendre compte, il a fallu que je me heurte au même genre de frustration pas plus tard qu’hier, et, chose curieuse, sur un produit Apple, et plus précisément mon iPhone.

Ça fait un an que je maudis Safari Mobile parce que je ne peux pas envoyer simplement mes lectures sur Diigo. J’effectue 90% de ma veille technologique en situation de mobilité – essentiellement les transports en commun sur la route entre mon domicile et mon bureau – cette fonctionnalité m’est donc indispensable. Je suis récemment parvenu à intégrer la Diigolet à Safari Mobile, mais l’expérience utilisateur est tout sauf satisfaisante. Dans un monde idéal, j’aurais une parfaite intégration Safari Mobile, Google Reader, Diigo et Twitter, via Owly, pour le suivi statistiques via Hootsuite. Dans le monde réel, ce n’est malheureusement pas possible.

J’ai découvert hier soir Netnewswire pour iPhone, qui résout partiellement mes problèmes. Netnewswire se synchronise avec mon compte Google Reader, et me permet de Twitter directement depuis mon lecteur RSS – mais malheureusement pas via Owly. De même, l’intégration Diigo n’est pas prévue au programme pour l’instant.

Évidemment, l’iPhone reste – avant tout – un téléphone, même si c’est probablement ce pour quoi je m’en sers le moins. Cependant, quand on est habitué à l’intégration, ou à la facilité d’intégration d’un Mac standard, les limitations actuelles de l’iPhone ont quelque chose de profondément frustrant. Jusqu’à me donner envie de développer des scripts externes pour pallier ce manque.

Bis repetita non semper placent

  • Par Jean-Marc Fontaine 27/09/2009 at 19h14

    Personnellement, j’utilise Google Reader sur un ordinateur pour repérer les articles potentiellement intéressants que je marque à l’aide ReadItLater qui s’intègre dans Google Reader.

    Ensuite, je consulte les articles à évaluer soit sur mon ordinateur portable professionnel, soit sur mon ordinateur fixe personnel, soit sur mon iPhone. Cela en fonction de mes besoins.

    Enfin, je stocke le fruit de cette veille dans Diigo.

    Je fais cela depuis quelques mois et cela fonctionne très bien. L’avantage c’est qu’une fois la présélection effectuée, je peux faire ma veille n’importe où.


  • Par Armetiz 28/09/2009 at 09h48

    L’intérêt d’utiliser des outils en ligne pour la gestion de certaines données personnelles, c’est justement de pouvoir se séparer de cette interopérabilité entre logiciel et système.

    On ne peut pas tout faire en ligne. Mais plus le temps passe, et plus cela devient possible. La veille technologique sur netvibes. Les mails et documents sur Gmail et GDocs. La gestion de projet avec Collabtiv. Delicious pour les favoris.

    Mais dans tout les cas, même si les outils en ligne deviennent de plus en plus performants. Il n’en reste pas moins que l’intégration des données au seins des logiciels est pratique et rapide. Aller sur delicious pour accéder à ses favoris… Ok, mais pas pratique.

    Mac OS comme tu le dis joue depuis toujours sur l’ergonomie de l’IHM. Les comparatifs de production entre Microsoft et Mac sont nombreux: Apple toujours loin devant lorsque les logiciels existent.


  • Par Pierre 29/09/2009 at 23h40

    Mac OS est en effet un exemple réussi d’intégration des interface utilisateurs.

    Depuis que j’ai découvert OS X (il y deux ans) je ne peut plus m’en passer.

    L’iPhone a quand même des interfaces plus ou moins bien intégrés. On retrouve les même logiques, imposées par Apple, dans tout les logiciels.

    Va t’on arriver à concilier web-mobile et plateforme de travail mobile dans un avenir proche ? On en rediscute d’ici un an ?

    Pierre


Commentaire Si toutes les applications iPhone pouvaient être aussi bien intégrées que sur mon Mac