Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

Les revues de presse mettent chaque vendredi en lumière les 3 meilleurs articles sur lesquels a porté ma veille quotidienne. Ils peuvent être récents, ou particulièrement vieux, et rentrent dans cette catégorie pour leur qualité ou leur intérêt. N’hésitez-pas à proposer les vôtres.

Après 15 jours d’absence pour cause de travail intensif, week-end trop chargé et de calendrier à faire pâlir un ministre sarkozien made in France qui se lève tôt, la revue de presse est enfin de retour. Au programme cette semaine nous verrons quelques conseils pour écrire sur le web sans perdre ses lecteurs ; nous continuerons avec quelques conseils à un ami qui voudrait se mettre à l’entreprise 2.0, avant de voir comment concevoir des sites permettant aux dyslexiques d’avoir more fnu.

Paris Web, LA conférence francophone sur l’accessibilité, le design et la qualité a finalement fermé ses portes après trois jours de pure folie, et, comme d’habitude, c’était un excellent cru. Mon seul regret sera de ne pas avoir pu assister aux conférences plénières pour cause d’emploi du temps de ministre.

On ne le répétera jamais assez, les notions de pré requis et d’acquis de base sont quelque chose de très subjectif, malgré les efforts constants de nos dirigeants pour créer un socle commun de connaissances et de compétences qui permettent à tout citoyen de se débrouiller dans la vie quotidienne.

Les revues de presse mettent chaque vendredi en lumière les 3 meilleurs articles sur lesquels a porté ma veille quotidienne. Ils peuvent être récents, ou particulièrement vieux, et rentrent dans cette catégorie pour leur qualité ou leur intérêt. N’hésitez-pas à proposer les vôtres.

Cette semaine, on va parle de design d’applications, le vrai, celui qui pousse à l’utilisation, pas celui pour faire joli, mais aussi d’accessibilité, avant de terminer par un coup de gueule, parce que j’ai une réputation à tenir, et que je sais que certains d’entre-vous ne me lisent que pour ça.

Les revues de presse mettent chaque vendredi en lumière les 3 meilleurs articles sur lesquels a porté ma veille quotidienne. Ils peuvent être récents, ou particulièrement vieux, et rentrent dans cette catégorie pour leur qualité ou leur intérêt. N’hésitez-pas à proposer les vôtres.

Façon lapin dans Alice in Wonderland, je n’ai pas le temps de dire au revoir, je suis en retard en retard. Je recherche donc au choix, des journées de 50 heures ou une secrétaire avec de bonnes notions d’IHM pour taper la trentaine d’articles que j’ai dans le pipe et que je ne trouve pas le temps de rédiger. Si elle pouvait éventuellement répondre pour moi aux dizaines de mails qui prennent la poussière dans mon INBOX, ça m’arrangerait bien. La bonne nouvelle ? Ça ne risque pas de s’arranger dans les semaines à venir.

Aujourd’hui, on parlera d’accessibilité, ça fait longtemps, de référencement, des standards du web dont l’élaboration ressemble de plus en plus à la descente aux enfers de Dante.

Les revues de presse mettent chaque vendredi en lumière les 3 meilleurs articles sur lesquels a porté ma veille quotidienne. Ils peuvent être récents, ou particulièrement vieux, et rentrent dans cette catégorie pour leur qualité ou leur intérêt. N’hésitez-pas à proposer les vôtres.

Une revue de presse un peu en retard pour cause de semaine très agitée, mais une revue de presse tout de même. On y parlera de standards du web et CSS, de la bêtise des utilisateurs, et, bien évidemment, d’accessibilité.

Après m’être jeté sur Chrome, le navigateur lancé par Google sur une base de Webkit comme la misère sur le pauvre monde, il me fallait, dans ce soucis d’exhaustivité, d’impartialité et d’absence totale de parti pris qui me caractérise, terminer mon test d’Internet Explorer 8 bêta 2. D’abord parce que je l’avais promis à Christophe Lauer, et qu’il attend ce test avec impatience, ensuite parce qu’IE8 est à termes supposé remplacer définitivement cette saloperie d’Internet Explorer 6 qui n’aurait clairement jamais du exister. Tout cela sans parti pris et dans une parfaite objectivité impartiale évidemment.

Lockergnome fait partie des meilleures références que je connaisse sur le développement web pour la diversité, la précision et la qualité de ses articles. Le dernier en date, Creating Perfect HTML Newsletters a pourtant eu le don de faire hurler l’avocat des standards du web, de l’accessibilité et des bonnes pratiques dont je déplore en passant, mesdames et messieurs les jurés, de vous imposer quotidiennement la présence inopportune au-dessus de la robe austère de la justice sous laquelle je ne vous raconte pas, histoire de paraphraser Pierre Desproges, grand maître à penser dont nous avons célébré cette année dans la tristesse la plus joviale les 20 ans de la mort après laquelle les droits de l’homme s’effacent devant les droits de l’asticot.

Mais revenons à nos moutons… ou tout au moins à notre newsletter.

Le groupe de travail sur les terminaux mobiles du W3C vient de mettre en place une série de tests automatisés à la manière des tests ACID.

Les résultats des tests sont plutôt évidents à comprendre : un carré vert et ça passe, un carré rouge, et c’est l’échec.

Il n’y a pas que dans le football qu’on trouve la période hivernale propice aux transferts, cela marche également pour le web en général, et pour moi en particulier. Et s’il faut parler de transfert, il se traduit physiquement par une translation de ma chaise à roulettes de 5 mètres dans l’open space. Et pourtant, quels changements…