Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

Demain, les Microformats fêteront le premier anniversaire d’une aventure qui les ont conduits sans doutes bien plus loin que ce que leurs créateurs auraient jamais imaginé. Carte de visite, emploi du temps, relations entre personnes, catégorisation… sont quelques uns des problèmes résolus par les Microformats.

Comme le dirait Maurice Svay – un garçon fort sympathique et drôlement talentueux, passez le voir, c’est un bonheur – mon nouveau design fait très flickrien. Il faut dire que ce rose et ce bleu mis ensemble me plaisent particulièrement.

Je viens de terminer l’ouvrage Bulletproof Web Design (un design web à l’épreuve des balles : améliorer la flexibilité et anticiper le pire avec XHTML et CSS) de Dan Cederholm, aux éditions New Riders. Je n’achète plus de livres d’informatique depuis un moment, sauf dans le cas d’ouvrages méthodologiques qui me permettent d’appliquer les acquis techniques dans des projets concrets.

J’ai abandonné depuis un moment les solutions bureautiques traditionnelles pour rédiger ma documentation au profit du tout XHTML + CSS bien plus simples selon moi à maintenir et convertir.

Pourquoi donc ? Pour deux raisons principales.

Je viens enfin d’abandonner cette usine à gaz de gallery2 pour un logiciel de gestion de galeries photos à la fois plus léger, plus simple, et qui fait (presque) tout ce que je veux. Il ne lui manquent que les tags Technorati pour vraiment correspondre à ce que je veux, mais en dehors de cela, je suis un homme comblé.

Je viens de terminer un layout en 4 colonnes flottant que je vais utiliser pour refaire mon thème Identification Band Quadruplet. Contrairement à la première version, il prend toute la place sur l’écran et s’adapte aux changements de résolution. L’idéal dans un second temps est de prévoir un javascript qui le repassera en 3 colonnes si jamais la largeur de la fenêtre devient inférieure à 850 pixels. J’en reparlerai un peu plus tard quand ce sera implémenté.

Avec l’augmentation des capacités des machines et de la bande passante il devient de plus en plus difficile de trouver des logiciels faisant une chose et UNE SEULE, en l’occurrence celle pour laquelle ils ont été conçus. Prenons par exemple les outils de galerie photo pour le Web. On a le choix soit à des produits peu ou pas finis, soit à des usines à gaz dans le genre de Gallery 2, qui ne font même pas forcément le strict minimum.

J’ai énuméré mes besoins, à savoir :

• Gestion des albums et des sous albums.
• Fonctionnement par répertoire (idéalement, j’upload un répertoire et hop, j’ai un album).
• Pas de base MySQL.
• Gestion des tags.
• Gestion des URL élégantes: je ne veux plus de /mon-album/photo.jpg mais /mon-album/ma-jolie-photo.
• Possibilité d’avoir plusieurs tailles pour une même photo.
• Un truc vraiment statique et non une usine à gaz.
• En option, un slideshow.

Pourquoi réutiliser l’existant quand on peut réinventer la roue ? Ça fait maintenant 6 ans que je développe pour diverses entreprises, et je n’ai jamais trouvé de réponse à cette question.

Le fait de commencer régulièrement de nouveaux projets signifie visiblement reprendre toute une application depuis le début, quand bien des sites Web, par exemple, ont un certain nombre de points en commun.

J’y vois à première vue trois raisons :

Je ne pensais pas utiliser ce blog pour ça, mais je suis à la recherche d’un profil assez spécifique.

Si tu es développeur Web, que tu maîtrises parfaitement le PHP/SQL, le javascript, que tu sais ce qu’AJAX veut dire, et que tu cherches une mission de longue durée pour développer des applications Web, tu m’intéresses. Et si tu es blonde à forte poitrine, ça m’intéresse aussi.