Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

Offrir une recherche sélective à vos utilisateurs de manière simple et utilisables relève bien souvent de la gageure. Quand on ne tombe pas sur des horreurs peu intuitives, voire inutilisables, c’est pour se retrouver face à des formulaires de recherche avancée incompréhensibles dont la seule évocation parvient à faire fuir 95% des utilisateurs. Des solutions élégantes existe pourtant. Bien qu’elles ne s’adaptent pas à tous les cas de figure, elles ont pourtant l’avantage d’être efficaces, simples d’emploi et souvent peu coûteuses à mettre en place.

Après avoir fait le tour des avantages et inconvénients posés par le très populaire et web 2.0 ”live search”, nous passerons cette fois au crible ce système puissant à bien des égards qu’est la recherche prédictive.

En regardant les Googgle Webmaster Tools ce matin, je suis tombé sur quelque chose de vraiment bizarre :

Pour la majorité d’entre-nous, un formulaire de recherche se résume d’un coté à une simple zone de saisie texte associée à un bouton de validation, et de l’autre à usine à gaz permettant de trouver la perle rare à partir d’un très grand nombre de critères le plus souvent obscures. Évidemment, les choses ne sont pas aussi tranchées, et il existe un grand nombre de formulaires de recherche, aussi bien par leur présentation que par leur comportement.

Dans ce premier volet d’une série de 5 billets consacrés à l’anatomie des formulaires de recherche, je vous propose de nous intéresser au live search, un mode de recherche directement hérité de l’émergence d’AJAX et symptomatique du web 2.0 aussi bien dans ses avantages que ses inconvénients.

Pas besoin de se farcir le Necronomicon, ni d’apprendre le latin pour lire le De Vermis Mysteriis dans le texte pour découvrir où se cache Cthulhu, celui qui rêve et attends dans sa demeure de R’lyeh la morte quand on peut trouver cette information précise sur Google Map sans bouger de sa chaise.

C’est du moins ce que dit Jeremy Schoemaker quand il explique pourquoi il n’aime pas 95% des spécialistes en SEO, avant d’expliquer pourquoi.

Fêtes de fin d’année ou anglophobie rampante obligent, l’annonce par Google du retrait des flux RSS de son index principal n’a pas fait beaucoup de bruit dans la blogosphère francophone. Elle ne manque pourtant pas d’importance, et sans un malheureux effet collatéral, je serais d’accord à 100% avec les raisons invoquées par Bogdan Stănescu.

Loin des Carla Bruni et autres photos de Laure Nanaudou nue, une des rumeurs les plus intéressantes de cette fin d’années est bien sûr celle du rachat du cabinet de consulting Cap Gemini par l’indien Wipro.

D’abord parce que Cap Gemini est le plus grand revendeur mondial des applications Google, et à ce titre, un énorme coin enfoncé dans le marché de la bureautique desktop pour l’instant très largement dominé par Microsoft.

Je viens de tomber sur Users Behavior, un intéressant article de Ian Holsman (qui en plus a le bon goût de tourner sous Typo) sur la difficulté de faire changer des habitudes bien établies, même pour une démarche qui devrait sembler normale, ou tout au moins pleine de bon sens.

Longtemps inutiles en dehors du guide de bonne conduite à destination des éditeurs de sites web reproduites un peu partout sur la toile, les Google Webmasters Tools connaissent depuis quelques mois une évolution fonctionnelle fulgurante qui en font aujourd’hui une boite à outils absolument indispensable pour tout webmaster qui se respecte. Un petit tour d’horizon des must use dans votre veille quotidienne des problèmes de votre site web.

Si le crowd sourcing (littéralement “approvisionnement par la foule”) restera dans les esprits comme la principale composante du web 2.0, ce dernier aura au moins eu le mérite d’en démontrer les limites. Une preuve de plus avec ce très joli détournement de la fonction “proposer une meilleure traduction” de Google Translate, qui permet à ce dernier d’affiner son action en utilisant les suggestions de ses utilisateurs pour une traduction donnée : rendez-vous sur Google translate du français vers l’anglais, entrez la chaîne Sarkozy Sarkozy Sarkozy et validez. Amusant n’est-ce pas ? Réessayez maintenant en mettant la chaîne entre guillements, vous obtenez une autre traduction.