Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

Les revues de presse mettent chaque vendredi en lumière les 3 meilleurs articles sur lesquels a porté ma veille quotidienne. Ils peuvent être récents, ou particulièrement vieux, et rentrent dans cette catégorie pour leur qualité ou leur intérêt. N’hésitez-pas à proposer les vôtres.

Une revue de presse un peu en retard pour cause de semaine très agitée, mais une revue de presse tout de même. On y parlera de standards du web et CSS, de la bêtise des utilisateurs, et, bien évidemment, d’accessibilité.

Ça me fait franchement mal de taper sur un des meilleurs sites francophones dédiés au développement web. Je dois toutefois reconnaître que la dernière trouvaille de Bruno Bichet pour bouter Internet Explorer 6 hors de nos frontières est une des idées les plus stupides depuis l’invention du parcmètre, et donc du Firefox Download Day, pour ceux qui suivent.

Les militants qui posent sur leur site un badge best viewed with Firefox ont tendance à m’agacer. Ceux qui affichent une bannière, ou pire, une landing page de type vous utilisez un navigateur obsolète et dangereux pour le web m’horripilent avec un H comme dans Halimi. Quant à ceux qui bloquent purement et simplement l’accès à leur site à quelque navigateur que ce soit – à une exception d’amour près – ils m’inspirent le même genre de réactions qu’une horde de touristes sur le quai de la ligne 1 du métro parisien à 8 heures et demi un jour de grève des transports. En redirigeant les utilisateurs d’Internet Explorer version 6 et inférieure vers son flux RSS mis en forme par Feedburner, Bruno vient de poser une nouvelle borne aux limites de la bêtise. Son geste et encore plus impardonnable qu’il est un professionnel du secteur, pour le travail duquel j’ai, par ailleurs beaucoup de respect.

Après m’être jeté sur Chrome, le navigateur lancé par Google sur une base de Webkit comme la misère sur le pauvre monde, il me fallait, dans ce soucis d’exhaustivité, d’impartialité et d’absence totale de parti pris qui me caractérise, terminer mon test d’Internet Explorer 8 bêta 2. D’abord parce que je l’avais promis à Christophe Lauer, et qu’il attend ce test avec impatience, ensuite parce qu’IE8 est à termes supposé remplacer définitivement cette saloperie d’Internet Explorer 6 qui n’aurait clairement jamais du exister. Tout cela sans parti pris et dans une parfaite objectivité impartiale évidemment.

En lisant ce matin un excellent article du blog IE sur les problèmes de performances de la bêta d’IE 8, je suis tombé sur cette perle que je ne pouvais pas manquer de vous faire partager :

Histoire de fêter la version 0.9 de son navigateur social dont j’avais déjà parlé ici, Flock a également remis son site à neuf, et le moins que l’on puisse dire, c’est que le résultat est tout simplement catastrophique.

Pour ceux qui ne le connaîtraient pas, Flock est un navigateur dérivé de Mozilla Firefox, et intégrant directement de nombreux services du web 2.0 : Flickr, Youtube, un outil de blog… Il est disponible sous Mac OS X, Linux et Windows, et compatible avec la très grande majorité des extensions Firefox. Il semble malheureusement que Flock, la société derrière cet excellent outil ait oublié quelques uns des éléments fondamentaux qui ont fait le succès de son prédécesseur : open source, standards du web et accessibilité.

• Une première page toute en Flash, sans qu’un contenu alternatif autre qu’un bête message marketing ne soit proposé. C’est bien dommage pour les technologies open source, mais surtout pour les personnes ne pouvant utiliser ce site (notamment les déficients visuels) : il s’agit tout simplement d’une présentation des principales fonctionnalités du navigateur.
• Une construction en tableaux, pas un poil de sémantique, on se croirait revenu en 2001.
• Des menus déroulants entièrement en javascript, bonjour l’accessibilité. Quand je désactive ce dernier, je n’ai accès qu’aux liens de premier niveau, ce qui signifie que le contenu du menu est ENTIÈREMENT en javascript. Il aurait été beaucoup plus simple, pratique et accessible de mettre les liens dans des listes en display: none, avec un peu de javascript pour les faire apparaître ou disparaître. D’ailleurs, ajouter un espace insécable entre les liens du menu n’aurait pas été du luxe, il est inutilisables sans les images de fond.
• Des balises pas ou mal fermées, invalides… au total pas moins de 42 (sic) erreurs de validation.
• Et même la hCard de la page de contact n’est pas valide…

On ne le répétera jamais assez, ceux qui croient que les standards sont aujourd’hui largement adoptés vivent dans un petit monde idéal loin des véritables réalités du web, même si de nombreux progrès ont été faits depuis 4 ans.

Il est de la responsabilité des éditeurs de navigateurs de promouvoir l’adoption massive des standards, de l’accessibilité, et, dans une certaine mesure, des technologies ouvertes, aussi bien dans leur produit que dans leur communication. Le leitmotiv de la Mobile Initiative du W3C “développer pour un web” devrait aussi pouvoir s’appliquer aux navigateurs traditionnels, et ces derniers devraient être les premiers à montrer l’exemple.