Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

A List Apart, le site pour les gens qui font des sites web, organise pour la seconde année sa grande enquête sur les métiers du web. Que vous soyez designer, développeur, architecte de l’information, chefs de projets, concepteur rédacteur, responsables marketing, référenceur… et j’en oublie, vous avez jusqu’au 26 août pour répondre à ce questionnaire qui vous concerne tous.

La majorité des outils de blog modernes viennent avec un système de permaliens soi-disant optimisés pour les moteurs de recherche permettant de retrouver un contenu dans une URL de manière relativement explicite.

À un schéma d’URL du type http://monsite.com/index.php?p=42 s’est substitué un schéma désormais plus classique du genre http://monsite.com/articles/année/mois/jour/titre-du-billet nettement plus explicite, aussi bien pour les lecteurs que pour les outils de recherche.

Il y a un an et demi, je supprimais la blogroll de ce site, principalement parce que, sur le web, les éditorialistes importaient moins que les contenus qu’ils publiaient ici et là. Mais également pour des raisons techniques : un blog se lit via un lecteur de flux, pas directement, et une blogroll perd donc tout son sens dans ce contexte.

Depuis quelques temps, vous êtes plusieurs à me demander quels sont mes “indispensables”, en termes métier, c’est à dire finalement les sites dont je lis systématiquement les articles de la première à la dernière ligne. En ayant marre de répondre systématiquement la même chose, j’ai profité de ma dernière pause café pour les ajouter dans ma sidebar.

C’est du moins ce que dit Jeremy Schoemaker quand il explique pourquoi il n’aime pas 95% des spécialistes en SEO, avant d’expliquer pourquoi.

Longtemps inutiles en dehors du guide de bonne conduite à destination des éditeurs de sites web reproduites un peu partout sur la toile, les Google Webmasters Tools connaissent depuis quelques mois une évolution fonctionnelle fulgurante qui en font aujourd’hui une boite à outils absolument indispensable pour tout webmaster qui se respecte. Un petit tour d’horizon des must use dans votre veille quotidienne des problèmes de votre site web.

Après dix jours de dur labeur dont trois de réflexion sur les changements à apporter, la nouvelle version du blog est enfin en ligne. Cette refonte en profondeur, graphique, ergonomique et fonctionnelle a entraîné nombres de développements, et ce afin de contourner certaines fonctionnalités de Typo et de lui en ajouter quelques autres.

La refonte graphique a certainement été de loin la plus longue et la plus fastidieuse. Elle a commencé par la lecture d’un excellent article de David Larlet sur l’importance du rythme vertical en CSS, et par la visite d’un très grand nombre de sites à la recherche d’idées. Sites de templates, de designers, blogs… soit près d’un millier de site visités en trois jours, et quelques moments de découragement durant lesquels il m’est arrivé d’envisager l’utilisation de templates tout faits. Mes desiderata tournaient autour de la simplicité, la propreté, un espace pour le contenu d’au moins 620 pixels de large afin d’afficher correctement mes photos, et un big footer. Merci à Jean-Luc Derrien, de Furya Créations de m’avoir aidé dans la transcendance de mon indigence artistique et photoshopienne.

Durant les 7 jours précédant la mise en ligne de ce nouveau thème – qui ne passe toujours pas sous Internet Explorer 6 par flemme de ma part – Feedburner m’annonçait un nombre moyen de 541 abonnés à mon flux RSS. Trois semaines jours après l’arrivée de ce gros bouton orange, le nombre moyen d’abonnés sur les 7 derniers jours est passé à 679, soit une progression en valeur absolue de 25% en 20 jours.

Il me reste maintenant à travailler sur mon référencement. J’ai déjà commencé en changeant la structure du contenu et en rapatriant le site en France (merci Otto pour les conseil, si tu en as d’autres, je prends), mais il me reste encore pas mal de travail de ce côté là.

À titre de comparaison, cela représente ma progression totale entre le 15 février et le 5 mai 2007.

Après la dernière refonte de ce site, j’ai reçu un mail passablement remonté d’une personne m’annonçant que, puisque je l’avais rayée de ma blogoliste, elle allait faire de même avec moi. Cette personne s’imaginait probablement que la réciprocité du lien entrant était un principe sacro-saint du web, ou tout au moins de la blogosphère. Sa missive a au moins eu le mérite de m’offrir une cure de jouvence à peu de frais en me ramenant une dizaine d’années en arrière.

Il ne s’agissait pas de sanctionner cette personne , que ce soit à titre personnel ou pour la baisse de qualité de son contenu. Le fait est que j’avais tout simplement supprimé ma blogoliste.

Pourquoi ?

Il y a 4 ans, lorsque les blogs étaient peu répandus, surtout en France, afficher sa blogoliste était un acte d’affirmation sociale : cela signifiait “je suis un blogueur, et voilà ceux que je reconnais comme mes pairs”. L’utilisation des agrégateurs RSS était loin d’être généralisée, et posséder une blogoliste était un moyen d’envoyer les visiteurs vers des blogs que l’on considérait de qualité.

Sauf qu’aujourd’hui, les choses ont changé.

“Socialement”, les blogs sont devenus une denrée courante sur le web, et on ne peut plus vraiment parler de niche. S’afficher blogueur ne représente plus un acte d’affirmation de soi.

Mais c’est surtout techniquement que les choses ont changé.

L’utilisation du flux RSS comme principale manière de consulter ses sites favoris a rendu relativement caduque l’envoi sur les sites “amis”, puisque la page d’index n’est plus la page d’accès privilégiée à un blog. Le temps de navigation gagné permet de lire beaucoup plus de sites, beaucoup plus simplement, en filtrant les billets à partir de leur titre. La généralisation des liens permanents de type /articles/titre-de-l-article en lieu et place de /index.php?id=4242 assure une véritable identité aux contenus publiés.

Mais surtout, avec la croissance exponentielle du nombre de blogs, le ratio contenu intéressant / contenu à faible intérêt pour un site donné est devenu très faible, bien que certaines personnes soient plus régulières que d’autres, dans la médiocrité aussi d’ailleurs. Ceci ajouté à la généralisation croissante des gestionnaires de favoris en ligne fait qu’il vaut mieux aujourd’hui lier des billets ou des contenus précis que des sites.

Pourquoi cela ?

• Vous envoyez directement le lecteur vers des contenus pertinents, et réduisez ainsi le rapport signal / bruit.
• Vous aidez les personnes que vous liez à équilibrer la cible de leurs liens entrants. En termes de référencement, cela permet à leurs billets pertinents d’être mieux placés (merci Sébastien Billard).
• Vous sortez de cette habitude idiote héritée des pages perso des années 90 “tu me link, je te link”.
• Vous réduisez la taille de votre sidebar, donc la pollution visuelle qui pourrait détourner le lecteur de votre contenu.

Oui mais si je veux partager ma liste de lectures à mes lecteurs ? Eh bien pourquoi ne pas être 2.0 jusqu’au bout et ne pas leur mettre à disposition tout ou partie de votre fichier OPML ?

Sébastien Billard vient de publier une intéressante série d’articles (partie 1, partie 2 et partie 3) sur le lien bien plus proche qu’il n’y parait entre les critères Accessiweb qui tendent à rendre le net accessible aux handicapés et le référencement, c’est à dire le positionnement dans les moteurs de recherche dans les domaines pertinents.

Je ne parle que très rarement des produits découverts via la publicité non désirée (sic), mais ce que je viens de recevoir dans ma boite mail valait bien un billet :

Bonjour
Blogooz.com est un annuaire referencant les blogs. Il a ete tout recemment crée et est en plein expansion. Venez vous aussi ajouter votre blog su http://www.blogooz.com
C’est entierement gratuit, cela necessite juste une inscription.
Cordialement.