Karl Dubost a cité mon billet à propos des attaques de Jeffrey Zeldman contre le fonctionnement du W3C dans la liste de diffusion Public Evangelist du W3C.

Jeffrey Zeldman brocarde l’incapacité du W3C à se mettre à l’écoute des besoins des développeurs et designers Web, et prédit que la communauté finira par se tourner vers autre chose faute de n’avoir pas été entendue. Je ne connais pas assez bien le fonctionnement du W3C pour prendre position à ce sujet, mais je vous recommande la lecture de la réponse de Karl Dubost qui est un modèle de diplomatie sans la langue de bois.

Suite à mon billet sur mes dix logiciels favoris, David me demandait hier pourquoi je privilégiais le navigateur Flock à Firefox. Pour rappel, Flock est un navigateur social basé sur une version de Firefox maintenant relativement ancienne, et qui a pris une toute autre direction.
C’est une très bonne question, et comme elle revient plus que régulièrement, je vais lui consacrer un billet, histoire de ne plus avoir à me répéter. Il s’agit là d’une explication, et non d’un billet à vocation prosélyte ou publicitaire réalisé à la demande des gens de Flock, je tiens à être clair là dessus. D’ailleurs, je n’affirmerai pas que Flock soit mieux que les autres, mais je dirai plutôt qu’il correspond mieux à mes besoins sans requérir de ma part d’importants efforts de configuration et de personnalisation.

Histoire de bien commencer la matinée, je tombe sur ce billet de Dan Cederholm, qui m’envoie vers Hands to Boag, une chanson d’amour dédiée à CSS et aux standards du Web.
Musicalement, c’est de la soupe de la pire espèce, mais les paroles sont à mourir de rire :

Andy Clarke et Molly Holzschlag se sont réunis pour pondre la prochaine bombe dans la longue litanie des ouvrages consacrés au design web avec Transcending CSS : The Fine Art of Web Design.

Damien Bonvillain a fait cette nuit une lecture très critique de mon CV, et je l’en remercie.

Outre les problèmes concernant le CV lui-même, ses réflexions, justifiées, m’ont donné quelques pistes intéressantes pour la prochaine fois :

Je n’avais pas refait mon CV autrement qu’en agrégeant les connaissances et les expériences acquises depuis des années. Je me rends aujourd’hui compte à quel point il est difficile de donner à son profil une orientation données quand bien même on sait où l’on va, et j’imagine les problèmes que doivent rencontrer ceux qui ne savent pas vraiment où ils vont.

Je viens de terminer l’ouvrage Bulletproof Web Design (un design web à l’épreuve des balles : améliorer la flexibilité et anticiper le pire avec XHTML et CSS) de Dan Cederholm, aux éditions New Riders. Je n’achète plus de livres d’informatique depuis un moment, sauf dans le cas d’ouvrages méthodologiques qui me permettent d’appliquer les acquis techniques dans des projets concrets.

Je serai les 21 et 22 septembres aux conférences Paris Web 2006 organisées par Éric Daspet, Stéphane Deschamps, et Adrien Leygues sur le thème Design, Qualité, Accessibilité. La liste des orateurs y est déjà particulièrement impressionnante puisqu’elle comprend entre autres Karl Dubost du W3C, Tristan Nitot de la Fondation Mozilla ou Daniel Glazman de Disruptive Innovation.

Bien qu’elle date un peu, je viens de trouver sur Openweb cette interview de quatre professionnels du web sur leur adoption des standards du web à titre personnel et professionnel.

L’article est découpée en cinq volets :