Ergonomie, Rails et Architecture de l'information web (2.0)

La mise en place d’un formulaire de recherche avancée est une étape très délicate, et pas forcément indispensable de la vie d’une application. Particulièrement spécifique au produit, il est par définition très difficile d’en donner un modèle générique sous peine de le rendre totalement inutile. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles la grande majorité des formulaires de recherche avancée sont totalement inutilisables, et inutilisés. l’autre étant la victoire de la recherche simple avec des algorithmes de plus en plus efficaces.

Les revues de presse mettent chaque vendredi en lumière les 3 meilleurs articles sur lesquels a porté ma veille quotidienne. Ils peuvent être récents, ou particulièrement vieux, et rentrent dans cette catégorie pour leur qualité ou leur intérêt. N’hésitez-pas à proposer les vôtres.

Cette semaine, on va parle de design d’applications, le vrai, celui qui pousse à l’utilisation, pas celui pour faire joli, mais aussi d’accessibilité, avant de terminer par un coup de gueule, parce que j’ai une réputation à tenir, et que je sais que certains d’entre-vous ne me lisent que pour ça.

Je relis en ce moment l’excellent Don’t make me think, de Steve Krug. Ce livre fait partie des fondamentaux de l’ergonomie web à plus d’un titre. D’abord parce qu’il est une référence en la matière, probablement la plus accessible pour un néophyte. Ensuite, parce qu’il a été pour moi la source d’une véritable conversion ; alors que je tentais d’améliorer l’utilisabilité des sites sur lesquels je travaillais, aussi bien sur un plan personnel que professionnel, il m’a donné l’envie de m’y mettre, si ce n’est à plein temps, du moins de manière plus officielle.

Après trois longs jours d’attente, les inscriptions à Paris Web 2008 sont officiellement ouvertes, avec des remises exceptionnels si vous vous inscrivez avant le 10 octobre 2008.

Les revues de presse mettent chaque vendredi en lumière les 3 meilleurs articles sur lesquels a porté ma veille quotidienne. Ils peuvent être récents, ou particulièrement vieux, et rentrent dans cette catégorie pour leur qualité ou leur intérêt. N’hésitez-pas à proposer les vôtres.

Sortie presque à l’heure, il est minuit à ma montre, une revue de presse sous le signe de Ruby on Rails, et de grandes questions sur l’avenir des métiers du web.

Les revues de presse mettent chaque vendredi en lumière les 3 meilleurs articles sur lesquels ma veille quotidienne a porté. Ils peuvent être récents, ou particulièrement vieux, et rentrent dans cette catégorie pour leur qualité ou leur intérêt. N’hésitez-pas à proposer les vôtres.

Une revue de presse de rentrée – en retard de 24 heures – placée sous le signe des bonnes pratiques du développement (web), et de la relation aux utilisateurs dans le monde de l’open source.

Après le live search, et la recherche prédictive, ce troisième volet de notre série d’articles sur les formulaires de recherche est consacré à la recherche par facettes. La recherche à facettes a ceci de particulier que l’implémentation en fait aussi bien un mode de recherche que de navigation, et c’est à ce double emploi que nous allons nous intéresser aujourd’hui.

J’ai profité de ma trop courte semaine de vacances pour réfléchir aux changements à apporter à ce site à l’occasion de la rentrée. Pas de grande révolution en soi, la ligne éditoriale reste la même, et il sera toujours question d’ergonomie des interfaces hommes / machines, du framework de développement Ruby on Rails et d’architecture de l’information web, qu’il soit 2.0 ou pas.

On ne répétera jamais assez l’importance de développer une signalétique cohérente, particulièrement sur le web. S’il est pardonnable de voir deux messages différents pour un même cas – des erreurs de relecture, ça arrive – il est en revanche inexcusable d’aller très exactement à l’opposée des codes et des standards établis dans le monde entier.

A List Apart, le site pour les gens qui font des sites web, organise pour la seconde année sa grande enquête sur les métiers du web. Que vous soyez designer, développeur, architecte de l’information, chefs de projets, concepteur rédacteur, responsables marketing, référenceur… et j’en oublie, vous avez jusqu’au 26 août pour répondre à ce questionnaire qui vous concerne tous.