Une liste noire des agences de RP pratiquant le spam ?

Buffer

Je ne suis pas contre le fait de recevoir des communiqués de presse, tant que ces derniers sont en rapport avec les sujets traités par le site, écrits en bon français, et ne prennent pas leur destinataire pour le dernier des imbéciles. Malheureusement, il en va des agences de relations publiques comme des expéditeurs d’e-mails : 95% d’entre elles rentrent dans la catégorie du SPAM, encore plus quand elles s’adressent aux blogueurs.

Chris Anderson, de Wired Magazine avait déjà rendu publique sa liste noire des agences de relation publiques coupables de SPAM, en ajoutant les noms au cas par cas plutôt que de bloquer des agences entières. Gina Trapani de Lifehacker va plus loin, en créant le wiki des agences de relations publiques spammeuses, sur lequel elle invite les blogueurs à venir compléter la liste, et fournit en plus un filtre Gmail prêt à l’emploi.

Je ne suis pas certain que blacklister des agences entières soit vraiment la bonne solution, bien que cela me démange parfois. On risque en effet de passer à coté de sujets intéressants, même si je ne parle que des services que j’utilise personnellement, et après une période de mise à l’épreuve plus ou moins longue. Cependant, la création d’une telle liste à l’échelle française ferait certainement réfléchir quelques agences peu scrupuleuses, là où les avertissements de leurs cibles habituelles par billets interposés n’ont visiblement servi à rien.

L'église Saint Étienne du Mont, Paris

Buffer
Publié le 11 mai 2008 à 09h18 Publié sous et Labels blogging, spam

À propos

Frédéric de Villamil

Je m'appelle Frédéric de Villamil, et quand je ne déploie pas ma mauvaise humeur et ma mauvaise foi sur le Web, je suis un super héros chargé de sauver le monde. Vous pouvez me suivre sur Twitter.

  1. michel v le 11 mai 2008 à 15h37

    Je serais plutôt pour une liste noire des gogos 2.0 qui se prêtent au jeu des ces agences contre “des chèques à deux zéros” (© business-garden).

    C’est leur faute après tout si “les blogueurs” en tant que cibles marketing passent pour des marie-couche-toi-là.

    (Je serais aussi pour une étude du ROI moyen des campagnes de mauvaises agences, pour motiver les annonceurs à réfléchir un peu plus à qui ils filent leurs budgets.)

  2. Frédéric de Villamil le 11 mai 2008 à 20h47

    Michel : chez moi ils sont déjà sur ma liste noire, et il a d’ailleurs fallu qu’on me flèche l’article d’un certain Romain L pour que je découvre son existence, puisque ce genre de mec ne se trouve ni dans mon agrégateur ni dans les billets des gens que je lis.

Réagir à Une liste noire des agences de RP pratiquant le spam ?

Afin de maintenir le niveau global de ce site, les commentaires font l'objet d'une politique de modération qualitative basée sur des critères non écrits et totalement subjectifs, donc injustes.

Les commentaires écrits en langage SMS, inutiles, déplacés, injurieux ou relevant du spam seront systématiquement supprimés sans avertissement préalable.

Les trackbacks sont fermés pour cause de spam.